日前，深圳证券交易所网站公告显示，创业板上市委员会定于2020年10月15日召开2020年第32次上市委员会审议会议，将审议广东佳奇科技教育股份有限公司（以下简称“佳奇科技”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，佳奇科技本次计划发行不超过3,333万股，拟募集资金39,000.00万元，将投入玩具生产基地建设、动漫影视制作、补充运用资金等项目，IPO保荐人为万和证券。
经鉴上市公司课题研究组了解到，佳奇科技与委外加工方、供应商存在千丝万缕的关联关系却未披露，同时募投项目金额也与公开文件披露金额存在比较大的差异，上会前景恐不乐观。
佳奇科技成立于2002年12月25日，主营业务为各种智能科教玩具的研发、生产和销售，基本的产品包括变形玩具、机器人玩具、婴幼童玩具、恐龙玩具等几大系列。
经鉴上市公司课题研究组发现，尽管佳奇科技营收和利润均呈上涨的趋势，但公司较多关联关系未披露，财务数据真实性遭受质疑。
招股说明书披露，汕头市富润塑胶有限公司（以下简称“富润塑胶”）为佳奇科技的委外加工方；据工商资料显示，富润塑胶注册成立于2017年，该公司工商登记时竟然与佳奇科技使用相同的电话号码！
经鉴上市公司课题研究组发现，富润塑胶于今年三月变更了公司地址，而变更前的地址，与广东佳奇科技教育股份有限公司宏奇分公司地址也一模一样！
此外，与佳奇科技使用相同的地址、电话的企业，还有汕头市澄海区宏奇塑料玩具厂，该公司法定代表人为辛坚彬，与上文提到的佳奇科技宏奇分公司为同一法定代表人，目前宏奇分公司与宏奇塑料玩具厂都已注销。
富润塑胶、宏奇塑料玩具厂与佳奇科技是啥关系？为何在招股说明书里面均未披露？富润塑胶作为佳奇科技的委外加工方，却有如此千丝万缕的关联，双方交易金额是否真实、可信？
不仅如此，据招股说明书披露，报告期内，瑞金市易宝塑胶科技有限公司（以下简称“易宝塑胶”）为佳奇科技前五大供应商。工商资料显示，易宝塑胶成立于2015年，成立当年便成为佳奇科技大供应商。
易宝塑胶两位股东为辛宰彬、蔡少武，二人分别持股60%、40%；事实上，易宝塑胶成立之初的法定代表人为辛汉藩，其为佳奇科技董事、副总经理陈晓珊配偶），而蔡少武则为佳奇科技曾经的控股子公司广东佳学信息科技有限公司法定代表人。
易宝塑胶是否属于佳奇科技关联方？自2015年来二者之间的贸易往来是否属于关联交易？招股说明书里面为何同样只字未提？佳奇科技与该公司之间是不是存在利益输送现象？需要公司给出答复。
除了与委外加工方和供应商存在错综复杂的关联关系，佳奇科技在公司高管的任职履历和募投项目披露方面也存在诸多疑点。
据招股说明书披露，佳奇科技监事会主席为姚晓虹女士，其自2006年就一直在公司任职。
相关公开信息显示，姚晓虹女士还与汕头市协诚彩印厂存在关联；工商资料显示，协诚彩印厂2018年11月9日注册成立，该公司从事印刷品印刷、纸制品加工、复膜、销售。
不知姚晓虹女士与协诚彩印厂是什么关系？佳奇科技对此是否知晓或默认？与其是不是真的存在关联交易？公司其他高管是否还存在相关未披露事宜？
同时，据招股说明书披露，佳奇科技此次部分募集资金将用于“玩具生产基地建设项目”，该项目总投资额27,743.31万元，募集资金使用27,500.00万元；而相关政府公开文件显示，该项目实际总投资为25998.82万元。
同一个项目的投资额，为何会出现如此大的差异？佳奇科技拟多募集的1500万将用在何处？是否属于违规超募？对此，公司招股说明书信息公开披露真实性打上了一个问号。以上诸多问题，或将对佳奇科技的上会及未来发展前途增添不少的阻碍。